00506
スレ主
今休戦中だが、大韓民国に多数のミサイルを向けている北朝鮮。そこに特殊部隊、化学兵器。これらも大韓民国を狙っています。さらに大韓民国を滅亡に導く核兵器まで保有していると大騒ぎてしている北朝鮮。大韓民国にとってこれ以上の脅威は他にありますか?

ところが掲示板を見ていると...北朝鮮が行った核実験を非難するスレッドはありません。アメリカがTHAADを配備することについては本当に驚くほど非難するコメントが暴走しているのに...THAADが大韓民国にとって脅威なのか?北朝鮮の核兵器が脅威であるのか?

THAADが私たちの安全保障に役立たないから配備してはいけないとすごく非難するのも分かるが、北朝鮮の核兵器は、THAADの配備と比較にならないほど私たちへの脅威です。このことについての批判は全く見られませんね。まさか北朝鮮の核兵器はアメリカや日本を威嚇するためのもので、大韓民国に撃つはずがないと考えているんですか?

現在の国力差で判断すれば、核抜きで北朝鮮と韓国が戦争をすれば、北朝鮮の力はあまりありません。唯一の脅威は、長射程砲程度であり、それ以外は話になりません。ところで、核があれば完全に様相は変わります。あれが大韓民国の大都市に落ちるだけで国が滅亡します。だから北朝鮮はより一層核に頼っているんです。国力差のために他の戦力を育ててみても、私たちとは戦いにならないと...

このような北朝鮮の核実験に対してはこれと言った関心もなく、格別非難もなく、私は本当におかしいと思っています。





韓国人の反応


1
朴槿恵のせいで、核が炸裂する前に自滅しそう。


2
それよりも国内にトラップがありそうです...


3
核は実際に撃とうとして作る武器ではありません。


4
ここで金正恩を叩けば、北朝鮮は核開発を止めるんですか?


5
すでに北朝鮮は核保有国だからね...


6 韓国人A
韓国に飛んでくる核ミサイルをTHAADで防ぐことができるんですか?


7 スレ主
>>6
THAADが核ミサイルを防ぐ、防げないを離れて、THAADよりもはるかに私たちに脅威的である北朝鮮の核については全く批判がなく、THAADに対する批判が大量にあるので、おかしいと言っているんです。


8 韓国人A
>>7
北朝鮮の核はずっと前から知っているし、今批判しても意味などないんじゃないですか?そしてTHAADは問題があるので批判してるのです。THAADを配備しても防ぐことができるかどうか分からないでしょう?


9
>>6
防げないよ。THAADは最高高度まで上がる時間を探知して迎撃するので、韓国にはそのまま短距離ミサイルで撃てば良いのです。


10
核を使えば、北朝鮮は地図から消されるでしょう。


11 スレ主
>>10
だから私たちにとってもすごく脅威なんです。北朝鮮が一緒に死のうとすれば、どのような行動をするか分かりませんから...北朝鮮の核さえなければ、北朝鮮と戦争をしても北朝鮮だけが消えて、私たちは消えることはないのですが...


12 韓国人B
核やミサイルは大韓民国に撃とうと作ったものではないと皆よく分かっているじゃないですか?ソウルに核を撃てば、放射能の降下物が北朝鮮にみな越えていくのに撃つでしょうか?せいぜい3~40キロしか離れていないソウルにミサイルを飛ばそうと大陸間弾道弾ミサイルを作りますか?分かっていながら分からないふりをしているのか、こういうスレッドを見るのは見苦しいです。


13 スレ主
>>12
核を撃てば共倒れです。共倒れになれば、私たちはより悔しいですね...ところで核がない戦争をすれば、北朝鮮は滅亡するが、私たちも大きな被害を被ります。北朝鮮がアメリカに核を撃てば、アメリカは大きな被害を受けるが、北朝鮮は地図から消えるでしょうね。


14 韓国人B
>>13
北朝鮮が一番心配しているのは、現在の体制の崩壊です。金正恩は死ぬことを一番恐れているので、核を撃ったり戦争を起こすことはないでしょう。THAADの配備は、アメリカが自分のお金で配備するならば反対するわけもなく、朴槿恵が国民の血税で配備しようとするから反対するんです。アメリカが武器を輸出してお金を稼ごうとしているということだけは分かって下さい。


15 韓国人C
ここで核問題の批判をすれば、金正恩が核を放棄すると言うんですか?大韓民国のネチズンが反対するので、私は核を放棄しますと言うと思っているのか?www


16 スレ主
>>15
日本の慰安婦問題は、なぜ皆ここで批判しているんですか?大韓民国のネチズンたちが批判すると、日本が謝罪すると思っているんですか?


17 韓国人C
>>16
慰安婦問題に対する政府の薄っぺらな対応を批判しているのでしょう。安倍が円安政策で周辺国家を枯死させる政策をしている時も安倍への悪口はありませんでした。ISが全世界でテロを行って威嚇しても、ISに対して辛らつに批判するコメントをここで見ましたか?他の国を批判してもどうしようもないのに、私たちが北朝鮮を批判したところでどうにかなるんですか?


18
核は威嚇用であって、使用する武器ではありません。 使うつもりならアメリカはパキスタンのような国の核をすでに使えなくしているでしょう。 北朝鮮もそれを使えば周辺強大国からすぐに報復されます。


19 スレ主
>>18
今は北朝鮮軍と韓国軍は、比較にならないほど差が大きいです。ところで、北朝鮮の核を考えればそうではありません。これよりさらに大きな威嚇はあるでしょうか?北朝鮮の核だけなければ、国防の差で北朝鮮がまともに攻めてくることはありません。戦争が始まった瞬間、北朝鮮がそのまま押されますからね...核だけで劣勢を補うなんて、私たちにとってどれほど脅威なのか...


20
北朝鮮は核を発射した瞬間滅びます。それは全世界が知っています。ただし、その被害がどの程度かが問題です。核が韓国に落ちると私たちも滅亡するでしょう。しかし、国民にどのような力があると思って、ここでコメントを求めているんですか?


21
北朝鮮の核が最大の危機ですか?朴槿恵の方がより危険です。


22
何が危険なのか体験して、北朝鮮の核が危険だと言っているんですか?北朝鮮の核は政権を維持するための鍵のようなものです。



翻訳元
http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=4595407